分享AI实践与思考
入门
上手
教程
基础
概念解释
Microsoft Foundry
开发工具
操作指南
参考
治理与网络
工具与知识
概念解释
操作指南
Agent Service
总览
概念解释
Azure OpenAI
API 与开发
总览
Azure AI Search
权限与安全
参考
检索概念
概念解释
快速上手
教程
Foundry Tools
其他与已退役
总览
概念解释
RAG 与知识工程
智能体与工具
MCP 与 Skills
操作指南
基础
评测、观测与安全
安全
评测
概念解释
参考
企业架构与成本
解决方案场景
样例与学习资源
附录
成本估算方法
本页给出为企业 AI 工作负载建立成本模型(cost model)的操作顺序,用于立项预算、方案选型比较与上线后的月度复盘。所有价格、折扣与配额数字均不在本页给出。
适用场景
- 新 AI 应用立项,需要预算申请材料。
- 比较模型部署方式或服务组合的成本差异。
- 用量或架构变化后,复核预算是否仍然成立。
前提
- 已有业务目标与请求量预估;若尚无数据,需明确写出假设。
- 能访问 Azure 定价计算器与成本管理(Cost Management)的预算、预测功能。
- 已确定部署区域与环境划分(开发、测试、生产)。
步骤
- 评估工作负载:列出关键组件(模型、检索、存储、会话、网络、监控),记录各自的稳定性与 SLO 要求。
- 划分成本类别:基础设施、软件许可、人员、运维(监控、测试、补丁)、可靠性(冗余、备份、灾难恢复)。
- 为每类选定成本驱动因素,写成公式,例如“月费用 = 请求量 × 每次请求用量 × 单价 + 固定组件”。单价引用官方定价页面,本页不写数字。
- 把成本与业务指标关联,例如每个客户或每次交易的成本,便于评估规模变化。
- 使用 Azure 定价计算器逐项估算服务用量。计算器用于估算小时或月度成本,输入计划使用的服务后生成估算。
- 设定预算:预留小幅缓冲,设置阈值告警,并通过标签继承做团队或项目分摊。
- 上线后按计费周期对比实际与预测,偏差较大时回到第 1 步更新假设。
参数表:成本驱动因素候选
驱动因素 | 估算方式 | 备注 |
请求量(日、月) | 业务预测 | 驱动推理与会话写入 |
每次请求的输入与输出 token | 用真实样本测量 | 数值待核实(2026-11-05 获取) |
工具调用次数 | 从日志统计分布 | 非确定性,需限制工具数量并监控 |
检索索引规模与查询量 | 文档量与日查询量 | 与 AI Search 的层级和副本数相关,待核实 |
会话存储与保留期 | 会话数 × 平均大小 × 保留天数 | 备份与时间点恢复另行计算 |
上传文件存储 | 上传量 × 保留策略 | 随保留策略增长 |
出口流量 | 外呼工具调用量 | 经 Azure Firewall 时纳入计算 |
非生产环境数量与规格 | 环境清单 | 可降配或按需创建,见成本优化要点 |
中国区附加条款 | 协议与计费渠道 | 与全球区不同,见中国与全球区域差异 |
验证
- 对比第一个完整计费周期的实际成本与预测,偏差超过团队约定的阈值时,找出主要驱动因素。
- 确认预算告警按设定阈值触发,并能通知到责任人。
- 确认资源标签已按团队或项目继承,成本可以正确分摊。
- 若已有软件许可,核对是否适用 Azure 混合权益(Azure Hybrid Benefit),适用范围以官方条款为准(待核实)。
排错表
现象 | 可能原因 | 处理 |
实际费用远高于预测 | 工具调用次数或上下文长度高于假设 | 统计工具调用分布,限制工具,调整系统提示词,启用用量监控 |
存储或备份费用缺失于模型 | 保留策略与备份层未纳入 | 补充保留天数与备份类型 |
计算器结果与账单不一致 | 区域、计费单位或折扣未对齐 | 核对区域与计费单位,确认协议价格 |
预算告警未触发 | 作用域或阈值设置不当 | 核对预算作用域与阈值比例 |
费用归属不清 | 标签未继承 | 启用标签继承,补齐资源标签 |
限制与待核实
- 本页不写单价、折扣比例、配额与区域数字;均待核实(2026-11-05 获取)。
- 定价计算器页面本次抓取仅获得导航内容,其用途依据成本模型页的描述。计算器的具体界面与功能以官方页面为准。
- 中国区价格与计费渠道独立,不能直接套用全球区价格。
来源与核对
- 来源:见 frontmatter 的 sources 列表。
- read_scope:正文已读。成本模型页与成本原则页为完整正文;定价计算器页面仅获得导航内容,对其功能的描述仅作为用途说明,属于仅元数据的范围。
上一篇
成本优化要点
下一篇
容量规划
Loading...